三观一直在帮你筛选着身边的人，除了不是你能选择的那些人，往后所有围绕在你身边，你亲近的朋友闺蜜，所有那些你可以筛选的人，你如果总觉得三观不一致的时候，要警惕的是自己是不是有同样的问题，不然你们如果不是相同，又怎么会聚在一起。

要分清什么才是你的真三观，什么是伪三观。

人和人能走下去，并且关系能长久，一定是因为相似，底层逻辑在某些方面是相同的，而且三观中的人生观、世界观、价值观，三观相合，大概也只是起到一个门当户对的筛选作用。

而且三观相合这点是需要主要分辨的，到底是真的三观相合，有多少人是打着要三观相合的幌子，私心里是希望对方要全部按照你的想法行事的要求，那这就是假的三观相合。

追求三观相合的第一件事，是要明确到底什么才是真的三观相合。

底层逻辑不一致的，即便是双胞胎兄弟姐妹，关系一定也不会长久，只不过有这层亲缘关系在，维持着一些表面的面子而已，当然闹到老死不相往来的也不在少数。

我们要了解三观相合中的三观讨论的是哪些部分，哪些范围。

就像数学题一样，做题的时候，第一要看的是出题的条件和定义域，这个定义域不能是“如意如意，随我心意”一样弹性可变的。

如果说非要三观能有100%的相合，那这件事绝对不可能，因为你亲生的孩子也不可能跟你的基因有100%的相同。

在有限的条件中，能筛选出尽可能的高的相似率就可以了。

在大学的评分体系中，60分算及格，70分是中等，80分是良好，90分是优秀。

如果用我在学校中每门课取得的这些分数，一个实际生活的体感来类比的话，要求三观的相合。

其实两个人能做到有9成的相似，你们的生活满意度就已经可以说是顶峰了，只要能超过9分，绝对的可以叫做灵魂伴侣，神仙眷侣，两个人一辈子美满幸福。

有8成以上的相似，日子也可以过的相当舒适和滋润，平时生活里也不会有什么太大的摩擦，应该也是蜜里调油的过。

有7成以上的相似，就是普普通通，平平淡淡的生活吧。

及格就不用多说了，一个最低要求的底线。

到底什么时候三观不合要被抬出来发挥作用？

那必须是要在一些你绝对不能妥协退让你地方。

你和朋友出去吃一顿饭，你朋友家庭条件可能就没有那么好，她会精打细算着一些吃便宜的，你看不上这些小吃，更觉得不健康，难道就要说啊那我们三观不合，所以做不了朋友吗？首先问问自己这点事，至于吗？

还有就是你还需要这个朋友吗？不管男朋友老公还是朋友都是一样的，至始至终都有一个问题就是，你的身边需要ta的存在吗？

当这个ta变成老公男朋友的时候，好像问题一下子就有种矛盾尖锐的感觉，这是千百年来遗留下来的一个问题，社会问题上的不公平与没有安全感，所以一听会让人感到有些应激。

毕竟你的朋友不会剥削你，但是你的另一半可能会。

不过这一切的前提，都要问你自己，你需要ta的存在吗？你还需要这个朋友，这个男朋友在你身边吗？

人和人之间在一起还有很重要的一点，是相互需要，互相能为对方提供价值，互相帮助，因为总有你会做不到的事情。

你还需要ta的时候，就看着情况妥协。

朋友也是分层级的，如果这是你的普通朋友，你们也只是维持着一个普通交往的水平，你有必要说，我们直接就断了吗？对我来说好像也没必要。

但是如果作为很近身的朋友，就像贴身的义衣物一样，刺挠有甲醛，那三观不同好像有点重要，因为毕竟离你的皮肤太近了，劣质一点的材质会直接伤害到你的生命安全。

你还需要ta吗？很需要，我实在是没有很多的钱，买不起那个质量很好的，那还说啥呢，只能穿了，这么便宜能让我买到，还让我不冻着，还管什么甲醛不甲醛的，被毒死了我都得说ta心里有我，和我同生共死。

你还需要ta吗？好像还有点需要，但是也没有那么需要，那你就把它降降级，别当贴身的穿就行了。

你还需要ta吗？不是很需要了，因为我已经找到了更好的，柔软舒适纯天然无害，那这件甲醛衣怎么处理还不是全随你心意。

你还需要ta吗？其实我确实挺穷的，物理意义上，我是挺需要的，可是我这个人坚持长期主义，我坚持宁缺毋滥，我认为在婚姻里，自我的尊严更重要，这是我无论如何都无法舍弃的东西，即使我可能暂时性会受冻，但是要我违背我自己的内心去强行的穿那件甲醛衣，即使我可能要承受孤独寂寞的困苦，我也不愿意到这样一个环境里面受气，那这样也可以，这时候你就领悟了什么叫做自己的主的真谛。

不是说穷就不可以有标准提要求，而是坦然接受自己选择的道路，可能会带来的结果，享受好处也接受坏处，不要这山望着那山高。